Texas: un projet de loi pour restreindre l'adoption des couples juifs, musulmans ou gays

Texas: un projet de loi pour restreindre l'adoption des couples juifs, musulmans ou gays

AUSTIN, Texas - Les parents qui cherchent à adopter des enfants au Texas pourraient bientôt être rejetés par des organismes publics ou privés avec des objections religieuses pour être juifs, musulmans, homosexuels, célibataires ou interreligieux, selon une proposition dans l'Assemblée législative républicaine.

Cinq autres États ont adopté des lois similaires protégeant des organismes d'adoption basés sur la foi qui refusent de placer des enfants avec des parents homosexuels ou d'autres ménages pour des raisons religieuses, mais la règle du Texas s'étendrait aux organismes financés par l'État. Seul le Dakota du Sud est également de façon radicale.

Le projet de loi avait été prévu pour le débat et l'approbation samedi dans la Maison de l'Etat, mais les législateurs s'embêraient à d'autres questions. On s'attend à ce que cette semaine se présente.

Les promoteurs républicains du projet de loi du Texas disent qu'ils sont conçus pour soutenir les agences de liberté religieuse d'adoption et les fournisseurs de soins de famille. Beaucoup d'agences sont privées et religieuses mais reçoivent des fonds publics.

Mais les opposants disent qu'il prive les enfants de maisons stables tout en finançant la discrimination avec les dollars des contribuables.

"Cela permettrait aux agences d'adoption de renvoyer les parents qualifiés et aimants qui sont peut-être parfaits dans tous les sens, car l'agence a une différence dans la croyance religieuse", a déclaré Catherine Oakley, conseillère principale en droit de la Campagne des droits de l'homme. "Cela va à l'encontre du meilleur intérêt de l'enfant".

Le projet de loi viole violemment la Constitution, a ajouté Oakley.

"En tant qu'entité gouvernementale, le Texas est tenu de traiter les gens également dans le cadre de la loi", a déclaré M. Oakley. "C'est une violation d'une protection égale en vertu de la loi".

Le représentant de l'État James Frank, l'auteur du projet de loi, a déclaré qu'il était destiné à faire face à la crise des foyers d'accueil de l'État en faisant des "accommodements raisonnables afin que tous puissent participer au système".

"Tout le monde est le bienvenu. Mais vous ne devez pas penser à participer", a déclaré Frank, un républicain des chutes rurales de Wichita, près de la frontière du Texas avec l'Oklahoma.

Un juge fédéral en 2015 a statué que le système de placement familial de l'État violait les droits constitutionnels des jeunes. Le gouverneur républicain Greg Abbott a décidé de le fixer une priorité d'urgence et l'Assemblée législative a augmenté le financement tout en appuyant un certain nombre de changements majeurs.

Suzanne Bryant, un avocat d'adoption basé à Austin qui travaille avec des clients LGBTQ et a été l'un des premiers individus à avoir un mariage légal de même sexe au Texas, a déclaré que le projet de loi ne permettait pas de proposer des solutions de rechange aux futurs parents refusés par les organismes d'adoption.

"Dis-tu appeler une agence et dire:" Je suis juif ", et c'est une agence catholique et ils te raccrochent, dit Bryant. "Le projet de loi dit que vous pouvez être renvoyé à une autre agence, mais il n'y a pas de mécanisme pour régler ce problème".

Non seulement les organismes peuvent-ils renvoyer les parents qui ont l'espoir en vertu de la disposition sur la liberté de religion, mais ils pourraient exiger des enfants dans le système de placement familial qu'ils respectent leurs exigences religieuses, a déclaré Bryant.

Cela signifie que les organismes de protection de l'enfance pourraient envoyer des enfants LGBTQ à un traitement de conversion, un traitement visant à rendre les gens francs - ce que l'Organisation panaméricaine de la santé appelle une «grave menace pour la santé et le bien-être des personnes touchées». Et ils pourraient nier la contraception et les avortements des jeunes.

"Si un jeune de 17 ans qui est sexuellement actif veut un contrôle des naissances, le fardeau de prouver ce droit constitutionnel est à l'enfant", a déclaré Bryant. "Ils n'ont pas leurs parents préconisant pour eux et censés aller seul contre le système".

Frank a déclaré que la plupart des adoptions se faisaient par le biais des Services de protection de l'enfant de l'État, qui ne seraient pas soumis au mandat de la liberté de religion, bien que les organismes extérieurs qui reçoivent un financement public soient. Il a déclaré que son projet de loi «codifie» les choix que les agences d'adoption font déjà en choisissant les parents.

"Je suppose que si vous avez une agence LGBT, ils vont choisir une famille LGBT, et si vous avez une agence baptiste, ils pourraient être plus susceptibles de choisir une famille baptiste", a déclaré Frank. "Ils sont libres de le faire et devraient être libres de le faire".

Frank a également déclaré que le projet de loi ordonne aux services publics de l'enfance de s'assurer que d'autres fournisseurs externes d'adoption sans objections religieuses soient mis à la disposition des futurs parents adoptifs qui sont renvoyés par ceux qui soumettent des objections.

Mais sa proposition n'est qu'une des 24 factures en instance à l'Assemblée législative du Texas que les avocats LGBTQ affirment encourager la discrimination.

C;L

Laisser une réponse